rulururu

post Видеокарты nVidia: Gainward GF3 TI200 PowerPack!!! 128 Мб

Сентябрь 12, 2007

написано в рубрике: Видеокарты — 14:34

В прошлом материале я рассматривал необходимость установки
128 Мб памяти на карты Radeon 9000 Pro, оказалось, что
это совершенно бесполезная трата денег :-( Продолжая развивать эту тему, я решил
выяснить тот же вопрос применительно к картам на базе GF3
TI200. И к моему великому счастью, как раз в этот день привезли такие карты
производства Gainward, что сулило ещё и не плохой
разгон.

Описание и комплектация

Если вы уже читали обзор Gainward GF3 TI200
64 Мб, то эта секция будет вам абсолютно неинтересна, а всё потому, что Gainward GF3
TI200 128 Мб полностью идентичен своему младшему брату и отличается только объёмом памяти и немного видоизменённым кулером. Но для соблюдения формальностей и придания обзору хоть какого-то объёма(хотя не в нём же счастье :-)) давайте для начала взглянем на коробку и то, что в ней лежало:

В небольшой коробочке помимо самой карты имелся мануал, диск с
драйверами и переходник S-video => RCA(красивый однако :-))

Теперь взглянем на саму карту:

Далее я просто процитирую отрывок из статьи о карте с 64 Мб,
т.к. что-то другое сказать крайне сложно:
"Видеокарта изготовлена на текстолите красного цвета и
имеет на борту 128 Мб DDR-памяти, размещённой в виде 8-и микросхем на лицевой стороне PCB. Как видно из фотографий, на карте уже установлены все необходимые средства охлаждения и выглядит всё это хозяйство очень стильно. А если взглянете на фото коробки, то увидите там наклейку с надписью "Golden Sample",
она обозначает, что у нас в руках не обычная карта на GF3 TI200, а её немного разогнанный и улучшенный вариант. В данном случае это выражается в памяти со временем выборки 4ns(при норме 5ns), а также в частотах, которые по умолчанию равны
200/225 МГц(у оригинальной TI200 это 175/200 Мгц). Т.е. уже изначально мы получаем разогнанную карту с бОльшей производительностью!

В остальном же карта не преподнесла особых сюрпризов,
качество пайки и картинки очень хороши. TV-OUT вполне типичен для видеоадаптеров этого типа, так что без TV Tool здесь не обойтись :-) За вывод изображения на ТВ отвечает хорошо известный чип Philips 7104:

Разгон

Вот мы подошли и ко второму заметному отличию этой карты от
более младшей по рангу, немного видоизменился кулер охлаждающий
GPU:

Он стал выглядеть более опрятно, да и звук стал более ровным.
На памяти установлены всё те же красные алюминиевые радиаторы, способствующие
более лучшему охлаждению микросхем.

Если по виду карты очень похожи, то вот по степени
разгоняемости наша испытуемая, к сожалению, оказалась позади. Ядро
разогналось также, как и у 64 Мб-ной версии(260 МГц), а вот память подкачала,
"всего" :-) 270(540 DDR) МГц. Хотя и этот результат легко
перекрывает слабые попытки разгона других производителей.

Тестирование

Видеокарты тестировались в программе 3DMark2001 SE, а также в
популярных играх Quake III Arena, Return to Castle
Wolfenstain, Unreal Tournament 2003 Demo и Serios Sam.
Каждый тест прогонялся 3 раза, для сравнения отбирался самый высокий результат. Во всех
тестах было выставлено разрешение 1024х768х32 при сохранении остальных настроек
нетронутыми(исключение составили RTCW и Q3, где также были выставлены на
максимум и все остальные опции)

Тестовая система:

  • AMD Athlon XP 1500+@2100+(FSB
    175МГц)

  • EPoX 8RDA+

  • Gainward GF3 TI200 64&128 Мб

  • 256 Мб DDR Samsung PC2100

  • SB Audigy

  • Fujitsu MPF3153AT

  • ОС: Windows XP

  • Detonator 41.09

И, наконец, результаты

Заключение

Из результатов видно, что наибольший прирост(даже не смотря
на меньшие частоты при разгоне) можно получить в играх на движке
Q3. В остальном разницы никакой нет и то, хорошо, что не повторилась история с уменьшением производительности у Radeon’ов. При этом разница в цене не столь большая и составляет порядка $10. В итоге можно сказать, что, если вы большой фанат Q3 и RTCW, то покупка карты со 128 Мб не будет совсем уж бесполезной тратой денег, для всех же остальных порекомендую 64 Мб-ные карты, как более лучшее соотношение цена/качество.

Достоинства:

  • Отличная производительность

  • Хорошая разгоняемость

  • Хорошая цена

Недостатки:

  • по сравнению с 64 Мб-ной версией разгон уменьшился

post nVidia GeForce 4: MSI Ti4200-TD8X64

Июль 26, 2007

написано в рубрике: Видеокарты — 11:37

В прошлом я уже рассматривал видеокарту компании MSI на базе чипсета GF4 TI4200, однако с появлением шины AGP8x, все производители словно сговорились и выпустили на рынок обновленные модели этих видеокарт, для веса, снабдив их разными вкусностями, типа памяти в BGA-упаковке или могучими системами охлаждения. Вот и наша MSI TI4200-8x не осталась в стороне, но обо всём по порядку…

Описание и комплектация

Карта поставляется в типичной для MSI большой коробке с футуристическим изображением, на сей раз скелета:

В самой коробке находилось довольно много интересных вещей. Для начала это толстенное руководство, переходник DVI => VGA, переходник S-Video => RCA, а также удлинитель S-Video и наклейка на корпус:

И на сладкое - 9(!!!) дисков. 4 диска занимают разнообразные программы типа WinProducer/WinCoder, Virtual Drive/Restore It(вот при чём тут они… ну да ладно, вдруг переразгоним, восстанавливаться нужно будет :)), а также с драйверами и утилитами для разгона и Live-обновлений. А остальные 5 - это игры(Duke Nukem - MP, Games Collection, Morrowind(2 диска), Ghost Recon). Согласитесь, всегда приятно получать такие бонусы :)

Сама же видеокарта изготовлена на текстолите ярко-красного цвета и имеет на борту 64 Мб DDR-памяти, размещённой в виде 8-ми микросхем на 2-х сторонах PCB:

Как видно из фото карта имеет обычный референс-дизайн и по сути, кроме необычной системы охлаждения ничем особым не выделяется. Частоты у карты также стандартные, 250МГц чип и 256(513 DDR)МГц память. Раз уж речь пошла о частотах, то не забудем и о памяти, на тестируемом экземпляре это была Hynix 3.6ns:

Казалось бы вот и всё, единственное, чем отличается карта от своих предшественников, это наличие необычной системы охлаждения. Однако, не всё так просто, дальше мы увидим, что у этой карты есть ещё некоторые особенности, они просто скрыты от посторонних глаз. Для этого достаточно лишь отсоединить радиаторы от платы и нашему взору предстанет вот что:

Ленточный термодатчик! Наконец-то можно смотреть не только температуру процессора и системной платы, но и чипа, а точнее радиатора над ним. Но есть и небольшое разочарование, мне так и не удалось заставить MBM или какую-либо другую прогу мониторинга вытаскивать показания с этого термодатчика. Единственная утилита, что работала с ним - это, как вы уже наверное догадались, фирменная вещь от MSI, 3D Turbo Experience! Всё бы ничего, но эта утилита загружается в окне IE и сделана на флэше, хотя выглядит, конечно, красиво:

Как видно из фото, кроме мониторинга температуры, эта программа умеет подсматривать :-) за скоростью вращения вентилятора, напряжениями на памяти и чипе, также можно и поразгонять карту(об этом попозже).

Система охлаждения

После вот таких вот приятностей(и не очень) посмотрим на систему охлаждения:

Всё красиво и замечательно, НО при этом совершенно не эффективно. Вместо того, чтобы сделать отдельные радиаторы для памяти и чипа, MSI сделал один на всех, чем не улучшила, а наоборот ухудшила охлаждение. Кулер на чипе вообще ни в какие ворота не лезет, он охлаждает всё, что угодно, но только не чип, в общем лучше бы они оставили референс-вариант. Немного эти недостатки компенсирует материал радиаторов, по цвету вы понятно, что используется медь.

Разгон

С грустным настроением переходим от охлаждения к разгону. Тут радоваться тоже, к сожалению, нечему. Если память ещё заработала на 300(DDR 600) Мгц, то вот чип разогнался только до 285 МГц, что является очень слабым результатом… Собственно чего ждать при таком охлаждении… Ну да ладно, не все же любят разгонять, некоторым и неразогнанной карты хватит, да и производительности не сильно от такого прибавится, кстати, мы сейчас посмотрим, что да как, вперёд к тестам :-)

Тестирование

Видеокарты тестировались в программах 3DMark2001 SE, 3DMark2003, а также в популярных играх Quake III Arena, Unreal Tournament 2003 Demo и Serios Sam SE. Каждый тест прогонялся 3 раза, для сравнения отбирался самый высокий результат.

Тестовая система:

AMD Athlon XP 1500+@2100+(FSB 175МГц)
EPoX 8RDA+ rev. 1.0
MSI GF4 TI4200-8x
256 Мб DDR Samsung PC2100(2-3-3-3)
SB Audigy
Fujitsu MPF3153AT
ОС: Windows XP + SP1 + DX 9.0
Detonator 42.70

И, наконец, результаты:

Заключение

Равно как и разгон, результаты от него тоже не впечатляют, если же уйти от этой темы, то во всех тестах карта показывает абсолютно нормальную производительность для TI4200, здесь оценивать нечего. Зато можно долго рассуждать о целесообразности покупки такой карты, с одной стороны она вроде бы не подходит для оверклокеров, а с другой… если взять другой радиатор(или сильно доработать этот)+ немного модифицировать вольтаж(благо есть термодатчик и за температурой можно будет следить), то получится очень неплохая карта!
Обычным же пользователям, не любящим никакого экстрима, данная карта точно придётся по душе, т.к. у неё для этого есть всё необходимое: красивый внешний вид, богатая поставка, нормальная цена, мониторинг температуры, да и вообще, “MSI же круто”, это вам не Palit какой-то :-)
В заключение могу сказать, что чисто субъективно карта мне понравилась, если бы не душа, просящая большого разгона, цены б ей не было, а так… есть :-)

Достоинства:

+ Отличная поставка
+ Мониторинг температуры и напряжений
+ Красивый внешний вид :-)

Недостатки:

- Плохой разгон
- Неудачное охлаждение

[tags]Видеокарты, nVidia, GeForce4[/tags]

post Обзор Gainward GeForce 3 Power Pack!!! Ti/500 TV “Jumbo” 128Mb “Golden Sample”

Июль 6, 2007

написано в рубрике: Видеокарты — 20:15

Gainward CARDEXpert GeForce 3 Power Pack!!! Ti/500 TV “Jumbo” 128Mb “Golden Sample”

Осмотр

Четвертая карта нашего тестирования представляет “недорогой Hi-end”. Gainward в своем репертуаре - название карты, пожалуй, самое длинное из всех, виденных мною, зато и информативно на 200%. Это действительно Ti200 со 128Мб RAM и TV-out. Если мельком посмотреть на название, можно решить, что перед тобой Ti500 - коварные маркетологи компании назвали карту на Ti200 “Ti/500″, отмечая таким образом установленную память 4ns (рабочая частота 250 МГц). Вариант с 4.5нс маркируется “Ti/450″, а настоящий Ti500 - “Ti/550″. Кроме того, в линейке GeForce 2 Ti у Gainward тоже есть “Ti/450″ и “Ti/500″… Смотрите не перепутайте!

Конечно, на первый взгляд, нечестно сравнивать S/U/M/A и PALIT с Gainward. Однако, все карты в своем классе представляют нижнюю планку цены ($50 для МХ400, $81 для GF2Ti, $105 для МХ440, $180 для Ti200 и R8500LE). Gainward, несмотря на явную принадлежность их продукции к Hi-End, устанавливает на них весьма разумные цены, и протестированная карточка - самая недорогая 128Мб карта (если не считать 60-долларовую Joytech Apollo 315:)). Кроме того, у нас получается интерестная дуэль “R8500LE vs. Ti200″.

Карта нереференсного дизайна, РСВ красного цвета. И то, и другое традиционно для Gainward. Чипы памяти - 4 нс DDR SDRAM производства Samsung, все 8 штук расположены на одной стороне. На памяти установлены небольшие красные радиаторы. На чипе - фирменный Gainward’овский кулер, похожий на Orb’ы. Сам чип, щедро смазанный термопастой (первый раз вижу, чтобы производитель настолько не жалел термопасты), оказывается нормальным Ti200. Gainward, правда, утверждает, что в эти карты идут только специально отобранные чипы с увеличенным разгонным потенциалом. Это мы еще проверим…

Карта поставляется в Retail-комплектации: “балшая и красывая” коробка, диск с фирменными драйверами, диск с софтом (WinDVD), мануал, переходник S-Video -> RCA для TV-Out и собственно карточка. В пакетике с ней обнаружился бесплатный бонус - наклейка “Power by Gainward”.

При загрузке карта не только пишет пару строк, но и выдает картинку “Power by Gainward”. Приятно - всегда помнишь, что внутри не нонейм какой-нибудь.

Тестирование

Тестовая система:
AMD Athlon XP 1700+
EPoX 8KHA+ (VIA KT266A)
512Mb PC 2100 Crucial (Micron) 2-2-2
80Gb WD800BB
19″ Samsung 900NF
Windows XP Eng.
DirectX 8.1
nVidia Detonator 27.50

Ничего не разгонялось для большей точности результатов.

Тесты проводились в 3DMark 2001 (стандартные установки) и Quake 3 Arena v. 1.17 demo001 (традиционная тестовая версия, в более поздних изменен подсчет fps и другие бенчмарки).

Out of the box

По дефолту карта уже работает на завышенных частотах 210 (чип)/ 480 (память) МГц, вместо стандартных 175/400. Это традиционная практика Gainward для своих карт серии “Golden Sample”. Производитель гарантирует 100% стабильность на этих частотах, что дает немалый прирост производительности. Вернуть стандартные частоты можно любой “разгонялкой” или фирменной утилитой EXPERTool.

3Dmark 2001, marks: 7597
Quake 3 (ultra fast, 640*480*16bit, config), FPS: 326.9
Quake 3 (maximum quality, 1024*768*32bit), FPS: 198.1
Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit), FPS: 104.3

Дальше начинаем downclocking. Карте возвращаются стандартные частоты 175/400. Этот тест преследует две цели: сравнить МХ440 с Ti200 и посмотреть на эффективность разгона (стоит ли переплачивать за Gainward’овские усилия по разгонябельности).

3Dmark 2001, marks: 6724
Quake 3 (ultra fast, 640*480*16bit, config), FPS: 320.5
Quake 3 (maximum quality, 1024*768*32bit), FPS: 175.3
Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit), FPS: 86.8

И наконец - разгон. Максимальные безглючные частоты, на которых карта 100% стабильно работает в течении долгого времени - 250/510. Таким образом, карта не только сравнялась с Ti500, но даже превысила его частоты. Учитывая, что карты на Ti500 гонятся очень слабо, то за $180 вы получаете себе полноценный Ti500 со 128Мб памяти. Напомню, что настоящих Ti500 со 128Мб RAM ни один производитель так и не представил. Результаты:

3Dmark 2001, marks: 8250
Quake 3 (ultra fast, 640*480*16bit, config), FPS: 329.2
Quake 3 (maximum quality, 1024*768*32bit), FPS: 210.3
Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit), FPS: 115.3

Как видите, карта пересекла рубеж в 8000 “попугаев”, что является отличным результатом. В отличие от других карт, эту я себе оставил на некоторое время (пока не приедет Gainward GeForce 4 Ti/700 на Ti4400) и буду над ней издеваться. Возможно, я успею поставить на нее дополнительное охлаждение и дополню статью соответствующей информацией. Естесственно, свою карточку я протестировал и на разогнанной системе. Мостики L1 я еще не успел разблокировать, поэтому разгон проца небольшой, до уровня 1900+ (1600 MHz). Результат - 8310 в 3DMark.

Вот еще один интерестный тест: Quake 3 (третий вариант настроек) с FSAA по методу Quincunx и анизотропкой. Несмотря на небольшое число, реально играть в таком режиме можно, правда не в “спортивном режиме”. Картинка же получается просто потрясающая.

Quake 3 (maximum quality, 1600*1200*32bit, Quincunx, Anisotropic filtering), FPS: 31.2

В итоге:

Если вы можете выделить на покупку видеокарты около $200, то потратьте их на Gainward Ti200. За свои деньги вы получите САМУЮ производительную и навороченную карту на базе GPU третьего поколения. Кроме рассмотренной карты есть еще ее вариант “Jumbo XP” с VIVO и DVI, по цене около $210, для тех кому нужен TV-in. Еще есть чуть удешевленный вариант с 4.5 нс памятью. Стоит он всего на 7-10 долларов дешевле, но теряет главный плюс 128Мб-версий Ti200 - Gainward не оснащает 64Мб карты на этом чипе памятью 4.0 нс, только 4.5 нс. И покупать менее разгонябельную карту ради экономии 7 долларов, в случае с Gainward, глупо. Аналогично, разница между протестированной и самой дешевой Gainward’овской Ti200 - 64Мб, 4.5нс, без VIVO (только TV-Out) всего лишь $20.

post Обзор видеокарты Palit GeForce 4 MX440

Июль 6, 2007

написано в рубрике: Видеокарты — 20:07

PALIT Daytona GeForce 4 MX440

Осмотр

Третья карта производства PALIT, попавшая к нам в руки, это инженерный образец GF4MX440 (мы получили карту через неделю после официального анонса).

Карта поставляется в ОЕМ-комплектации, аналогичной GF2Ti, даже диск тоже поцарапан и лежит в помятой грязной упаковке.

РСВ лилового цвета, так что эстеты могут затариваться материнками Soltek SL75DRV5 “Purple Ray”, будет неплохое сочетание производительности, стиля и цены. Дизайн платы полностью повторяет референсный от nVidia. Чипы памяти производства Samsung, 4 нс DDR SGRAM. На серийных картах, по информации iXBT, PALIT устанавливает 5 нс память, что несколько удешевляет продукт. TV-Out присутствует, но протестировать его не удалось - кабель-переходник в поставке отсутствовал:) Радиатор стандартный для PALIT, но на этот раз серебряного цвета. Под ним чип с маркировкой NV17.

На диске лежат Detonator 21.83 WHQL, которые про существование чипа NV17 и знать не знают, так что для начала придется скачать свежие из инета.

При загрузке нас встречает гордая надпись “NV17 VGA BIOS 64MB DDR”, еще одна “инженерная” деталь. Стандартные частоты 270 МГц на чипе, 200 (400) на памяти. Кстати старые версии Riva Tuner с новым МХ работать не умеют и глючат безбожно - частота занижается ровно вдвое (135/200 - почти TNT 2:).

Тесты:

Тестовая система:
AMD Athlon XP 1800+
EPoX 8KHA+ (VIA KT266A)
512Mb PC 2100 Crucial (Micron)
80Gb WD800BB
19″ Samsung 900NF
Windows XP Eng.
DirectX 8.1
nVidia Detonator 29.42 WHQL
Ничего не разгонялось для большей точности результатов.

Тесты проводились в 3DMark 2001 и Quake 3 Arena v. 1.17(традиционная тестовая версия, в более поздних изменен подсчет fps и другие бенчмарки) демка demo001. Использовались три установки графических опций - боевой конфиг ALT-F13 (Q3-1), настроенный на _максимальную_ производительность, full default 1024*768*32 (Q3-2) и 1600*1200*32 с максимальным качеством(Q3-3).

3DMark2001 работает в режиме “Pure Hardware T&L”, как на “взрослых” картах, но никакие дополнительные тесты (Nature, EMBM, Pixel Shader), естественно, не проходят.

3DMark - 5648
Q3-1 - 313.5 fps
Q3-2 - 147.7 fps
Q3-3 - 67.8 fps.

Как и предполагалось, несмотря на свою кастрированность, 4МХ440 работает быстрее GF2 GTS/Ti при любых условиях.

Разгон

По инету ходят слухи, что разогнанный 4МХ не уступает в скорости Ti200. Проверим?
Максимальная частота стабильной работы без дополнительного охлаждения - 315 по чипу, и 480 по памяти. Учитывая то, что память 4 нс, результат весьма скромный, хотя и лучше, чем на предыдущей карте. Еще раз повторю, на серийные МХ440 PALIT устанавливает 5 нс память. А вот 45 МГц разгона чипа с таким убогим радиатором - это неплохо. Правда, я не проводил длительных тестов, и нынешний хозяин карты говорит, что на 315 МГц карта работает около часа. Rock stable достигается понижением частоты до 305 МГц. Результаты:

3DMark - 6017
Q3-1 - 316.9 fps
Q3-2 - 164.7 fps
Q3-3 - 79.6 fps.

Таким образом, 4МХ440 стала первой картой без поддержки шейдеров и результатом больше 6000 “попугаев”. С другой стороны, к Ti200 новая карта и близко не подошла.

Мы также устроили сравнение обеих карт от PALIT (GF2Ti VX & GF4MX440) “на территории Ti” - частота чипа МХ была понижена до VX’овских 225 МГц.

3DMark - 5210
Q3-1 - 306.3 fps
Q3-2 - 139.6 fps
Q3-3 - 63.6 fps.

Как видите, МХ сохранил свое превосходство над вторым GeForce.

В итоге: Цена карты - около $105 ставит ее в одну ценовую категорию с брэндовыми GF2Ti. И если у вас есть возможность выбора, советую взять именно 4МХ. Пожертвовав “именем” производителя, вы получите гораздо более быстую карту.

post Обзор видеокарты Palit на чипе GeForce 2 Ti VX

Июль 6, 2007

написано в рубрике: Видеокарты — 20:01

PALIT Daytona GeForce 2 Ti VX

Эта статья - продолжение нашего знакомства с продукцией компании PALIT Daytona. Первым к нам на тестирование попал нереференсный PALIT Radeon 8500, о котором рассказал La1kr0diZ. Буквально через пару дней мы получили еще две карточки производства PALIT - первый в Киеве (через 3 недели после представления чипа и неделю - собственно карты) GeForce 4 MX 440 (предсерийный образец) и GeForce 2 Ti VX. Начнем с младшенького.

К сожалению, по независящим от нас причинам, фотографии видеокарт мы сделать не смогли. Некоторым утешением может служить то, что ничего интерестного в дизайне карт нет.

Условия тестирования

Тестовая система:
Athlon XP 1700+ (1466 МГц, без разгона, который может повлиять на результаты и усложнить сравнение карт);
EPoX 8KHA+, установки в BIOS на максимальную производительность;
512Mb CRUCIAL (Micron) DDR SDRAM в двух планках, тайминги на минимуме;
40Gb Maxtor DiamondMax 60, 7200 rpm;
Diamond MX300;
19″ Samsung 900NF (Diamondtron);
Windows XP;
nVidia Detonator 27.50.

Тестовые программы:

3DMark 2001;
Quake 3 v. 1.17, три установки графических опций - боевой конфиг ALT-F13, настроенный на _максимальную_ производительность, full default 1024*768*32 и 1600*1200*32 с максимальным качеством.
Для разгона использовался Riva Tuner RC10.

Карта сделана на РСВ сине-зеленого цвета. Кулер точно такой, как и на PALIT R8500. Впрочем, для PALIT это вообще стандартный кулер, его используют для всех карт. память - DDR SGRAM Samsung 4ns, что дает надежду на приличный разгон. Чип маркирован нестандартно: nVidia GeForce 2 Ti VX. TV-out и DVI отсутствуют, хотя место на плате предусмотрено. Карта в ОЕМ-комплектации включает антистатический кулечек :) и поцарапанный (!) диск в б/ушной (!) бумажной упаковке. На диске лежат драйвера Detonator 21.83 WHQL и Direct X 8.

Пора браться за дело. Перво-наперво мы узнали, что означают загадочные литеры VX в маркировке чипа - “Весьма Хреновый”. Чип, не представленный официально, оказался местным вариантом LE - частота снижена с 250МГц до 225МГц. Вероятно, таким образом маркируют отбраковку, которую потом раздают бедным фирмам-платоклепателям как “гомунитарную (с) помощь”. Именно это обьясняет низкую цену карты - $81. Память работает на положенных ей по уставу 200 (400 DDR) МГц.

Качество в 2Д, с точки зрения неспециалиста, нормальное, хотя и не выдающееся. В разрешении 1600*1200 и больше изображение “замыливается” и появляется муар. С другой стороны, мне сложно представить комбинацию этой 100% бюджетной видеокарты и недешевого монитора на трубке Mitsubishi (только Diamondtron из все еще _доступных_ народу 19″ трубок обеспечивают 1600*1200*85Гц). Качество в 3D - хорошо. Скриншоты через лупу никто не рассматривал, но никаких видимых глюков замечено не было, и ладно.

Приступаем к 3D

Стандартные частоты карты - 225/400 МГц.

3DMark - 4724
Q3-1 - 320.5 fps
Q3-2 - 128.7 fps
Q3-3 - 53.2 fps.

Естесственно, следующим тестом было восстановление status quo - частота чипа была поднята до нормальных для Ti-карт 250МГц. Прирост производительности оказался просто мизерным:

3DMark - 4750
Q3-1 - 320.9 fps
Q3-2 - 130.2 fps
Q3-3 - 54.1 fps.

Единственный показатель, который выбился из этого ряда это High Polygon Count (8 lights) в 3DMark: 6.0 MTriangles против 5.4 MTriangles. Полную таблицу смотри внизу статьи.

Разгон

При разгоне симулировалась “система ленивого человека”. Никаких дополнительных средств охлаждения не устанавливалось. Кроме того, что далеко не каждый хочет и может их поставить, стандартный “малый набор оверклокера” - TT Crystal Orb + TT Memory Cooling Kit стоит около $12-15, что как раз составляет разницу в цене между этой картой и брэндами второго эшелона (Leadtek, Gigabyte, ABIT, MSI etc). И эти 15 долларов лучше потратить на полноценную карту, чем на разгон PALIT.

На стандартном охлаждении и при открытом корпусе карта разогналась до частот 260/450 МГц. 4 нс память от Samsung не оправдала ожиданий. Даже штатная частота в 250 (500 DDR) МГц оказалась для нее недостижима. Скорее всего инженеры PALIT напортачили с разводкой или понизили напряжение на памяти, хотя не стоит исключать и возможность просто неудачного экземпляра. При разгоне карта сильно греется, и хотя она работала в режиме 260/450 около 2 часов, более длительную работу обещать сложно, особенно в закрытом корпусе.
Дальнейшее повышение частоты чипа даже на 5МГц приводит к зависанию в первые 10 секунд работы, а вот с памятью ситуация интерестней. Начиная с 455МГц появляются разнообразные глюки, но общая стабильность работы остается. Даже на тех самых 500 МГц карточка проходит игровые тесты в 3DMark, хотя картинку почти не видно сквозь глюки. Это и дает основание предположить, что дело все таки не в чипах памяти, а в кривых руках PALIT’овцев. Теперь результаты:

3DMark - 5122
Q3-1 - 321.9 fps
Q3-2 - 144.3 fps
Q3-3 - 61.5 fps.

Таким образом, карточка по всем показателям немного (2-7%) обошла мой старый ASUS V7700 DeLuxe (260 чип/410 память), что и требовалось доказать - ПЛОХОЙ Ti ЛУЧШЕ ХОРОШЕГО GTS’a.

В итоге:

Карту можно рекомендовать “бюджетным” покупателям, которых не устраивает низкая скорость МХ’ов. За $30 разницы между хорошим МХ400 и PALIT Daytona GeForce 2 Ti вы получаете карту, на которой _можно_ нормально играть в новейшие игры. Хотя, если вы можете доплатить еще $20, то вас ждет лидер по соотношению цена-производительность, PALIT Daytona GeForce 4 MX 440. Встречайте!

post Обзор особо извращённой Radeon 8500 от Palit

Июль 6, 2007

написано в рубрике: Видеокарты — 14:05

Palit Daytona Radeon 8500

С чего всё начиналось

Покупку этой карты я намечал давно. Но покупал я её ещё дольше. Вся история началась тогда когда я понял что мне надоела фирма nVidia. Не из-за глюков или чего-то ещё а просто так. Однообразно, скучно, много малоразличающихся продуктов… И вот я решился. Radeon 8500 будет моей следующей карточкой.

Тянучка

Через свои могучие связи я достал всех кого можно, но в итоге остался ни с чем. Первую карту я ждал месяц и мне приехал Xpertvision Radeon 8500. Понятно что в народе сиё OEMное чудо называется LE и имеет частоты 250/250. Карту я даже не взял попробовать, а сразу отказался. Я принципиально не хотел LE. Следующей картой мне попался опять LE но уже настоящий – ATIшный. Хотя то что он был LE я узнал только вставив его в комп. Злющий как чёрт я вернул карту и месяц думать как же мне теперь жить. Но я не потерял надежды и в итоге набрёл на статейку умных товарищей с radeon2.ru о перепайке карты для поднятия вольтажей на память и чип.
Проникшись идеей я вновь загорелся, и перечитав статью раз 8 наконец понял в чём смысл жизни. В тот же день я позвонил и заказал опять тот Xpertvision так как я помнил что он был на референсном дизайне и цена его меня устраивала.

Расстройство и удивление

Получив в руки карту я не помню, что почувствовал первым – расстройство или удивление. Первое что бросилось в глаза – дизайн платы. Тоесть он не просто не референсный, а совершенно АНТИреференсный. Такое впечатление что разработчики платы нарочно стремились изменить каждый малейший элемент платы. При детальном разсмотрении я чуть не упал в обморок. Оказалось что карта оборудованна 4 (8 в оригинале) чипами SGRAM (SDRAM в оригинале) 4 наносекундной (3,6 в оригинале) памяти что просто не лезло не в какие рамки. К тому же видеовыход оказался не с края платы как на настоящем радеоне, в центре, между выходами на мониторы. Единственным знаком о производителе оказалась гордая наклейка Made in China. Мне всё-же услужливо сообщили что производитель скорее всего - Palit.
Плата оказалось более узкой и длинной чем оригинал. Все кондёры (которых немного) как на Geforce4 смещены в конец платы. Да и вобще распайка больше всего напоминала именно карты на Geforce. Вот сравните - оригинальный Radeon8500 и тот самый Palit Daytona 8500.

Первая мысль была такая – мне вместо радеона привезли кого-то из семейки форсов. Но после снятия радиатора (Тоже весьма похожего на референсный от nVidia) шок только усилился. Мало того что на чипе красовалась надпись Radeon8500, сам чип ещё и был перевёрнут. Тоесть надпись была вверх ногами. Кстати, всёже одна приятная фишечка нашлась – на карте присутствуют крепления для кулера – 2 дырки в текстолите.
А вот как карта выглядит с обратной стороны. Прошу заметить, что чипов памяти здесь нет.

Поняв что большего изврата я в жизни не держал в руках, я забрал 2 такие карточки с желанием просто протестить и понять – кто они вобще такие и что могут.

Разгон

Первое чем я занялся сразу после Out Of The Box теста (без настроек) был, ясное дело, разгон. Дефолтные частоты карты, такие как у любой Leшки – 250/250. Со стандартным охлаждением карта дала 270/255, что и разгоном, то назвать сложно. Меры были приняты и вскоре на карту были одеты – Crystal Orb на чип, и большие игольчатые радиаторы на память. Вся эта конструкция обдувалась, так любимым моими домочадцами, 120мм куллером гудящим как самолёт. Ощетинившись иголками радиаторов и лопастями кулеров карта поднатужилась и дала 280/261. Не смешно.
Да, да. Мы видим нулевой потенциал к разгону этого чуда OEM производства. Ничего не поделаешь, но приходится констатировать факт, что Noname карточки никуда не гонятся. Как говорили классики - “Халявы не будет”
Кстати, при попытке прошить в карту новый бивис, я жутко обломался ибо, ATiшная утилитка лишь сообщила мне, что мол Flash type unknown и переубедить её в обратном, несмотря на старания, не получилось.

Как проводилось тестирование:

Тестовая мегаперверсивная машина:
AMD AthlonXP 1700+ @ 1665Mhz (185Mhz*9)
Micron Crucial 512 Mb
Epox 8KHA+ (overclocker bios)
Creative SBLive 5.1
IBM DTLA 307030
+Большой кулер занимающий всё оставшееся свободное пространство :-)

Тестирование проводилось с помошью 3DMark2001 Second Edition. Если будет желание, можно потестить и в OpenGL, но на момент тестирования квака накрылась медным тазом, так что ничего хорошего ей натестить не получилось.

Собственно тесты

Radeon 8500 LE (ATi Built) – Out of the box – 8108
Radeon 8500 LE (ATi Built) – Разгон до 285/265 - 8754
Palit Daytona Radeon 8500 – Out of the box – 7935
Palit Daytona Radeon 8500 – Разгон до 280/ 261 - 8502

Ну что тут можно сказать – для тотального изменения разводки платы, специалисты фирмы Palit неплохо постарались. Карта практически не потеряла в производительности.

Выводы

Карту эту я, конечно, поменяю на что нибудь более вразумительное – Geforce4 или Radeon8500 от ATi – но вот само существование таких карт я не считаю злом. Ведь 185 убитых енотов – достаточно народная цена. Цена которую может заплатить хардкорный геймер за хорошую производительность на ближайший годик. Но я как оверклокер не могу сказать, что получил удовольствие от общения с картой – даже с хорошим активным охлаждением карта показала нулевой потенциал для разгона. В остальном, не смотря на невозможность прошивки нового бивиса и нестандартный дизайн платы, карта полностью окупает свою цену.

металлочерепица материалы; снол щековая дробилка, муфельная печь; компания ФОРМАТ покупка картриджей в калуге и области; котеджные поселки, продажа котеджей; Монтаж топок, купить камин, установка топок

Страница 1 из 11
ruldrurd

PcPervertz.org (c) 2005-2008. All Rights Reserved