В прошлом материале я рассматривал необходимость установки
128 Мб памяти на карты Radeon 9000 Pro, оказалось, что
это совершенно бесполезная трата денег
Продолжая развивать эту тему, я решил
выяснить тот же вопрос применительно к картам на базе GF3
TI200. И к моему великому счастью, как раз в этот день привезли такие карты
производства Gainward, что сулило ещё и не плохой
разгон.
Описание и комплектация
Если вы уже читали обзор Gainward GF3 TI200
64 Мб, то эта секция будет вам абсолютно неинтересна, а всё потому, что Gainward GF3
TI200 128 Мб полностью идентичен своему младшему брату и отличается только объёмом памяти и немного видоизменённым кулером. Но для соблюдения формальностей и придания обзору хоть какого-то объёма(хотя не в нём же счастье :-)) давайте для начала взглянем на коробку и то, что в ней лежало:
В небольшой коробочке помимо самой карты имелся мануал, диск с
драйверами и переходник S-video => RCA(красивый однако :-))
Теперь взглянем на саму карту:
Далее я просто процитирую отрывок из статьи о карте с 64 Мб,
т.к. что-то другое сказать крайне сложно:
"Видеокарта изготовлена на текстолите красного цвета и
имеет на борту 128 Мб DDR-памяти, размещённой в виде 8-и микросхем на лицевой стороне PCB. Как видно из фотографий, на карте уже установлены все необходимые средства охлаждения и выглядит всё это хозяйство очень стильно. А если взглянете на фото коробки, то увидите там наклейку с надписью "Golden Sample",
она обозначает, что у нас в руках не обычная карта на GF3 TI200, а её немного разогнанный и улучшенный вариант. В данном случае это выражается в памяти со временем выборки 4ns(при норме 5ns), а также в частотах, которые по умолчанию равны
200/225 МГц(у оригинальной TI200 это 175/200 Мгц). Т.е. уже изначально мы получаем разогнанную карту с бОльшей производительностью!
В остальном же карта не преподнесла особых сюрпризов,
качество пайки и картинки очень хороши. TV-OUT вполне типичен для видеоадаптеров этого типа, так что без TV Tool здесь не обойтись
За вывод изображения на ТВ отвечает хорошо известный чип Philips 7104:
Разгон
Вот мы подошли и ко второму заметному отличию этой карты от
более младшей по рангу, немного видоизменился кулер охлаждающий
GPU:
Он стал выглядеть более опрятно, да и звук стал более ровным.
На памяти установлены всё те же красные алюминиевые радиаторы, способствующие
более лучшему охлаждению микросхем.
Если по виду карты очень похожи, то вот по степени
разгоняемости наша испытуемая, к сожалению, оказалась позади. Ядро
разогналось также, как и у 64 Мб-ной версии(260 МГц), а вот память подкачала,
"всего"
270(540 DDR) МГц. Хотя и этот результат легко
перекрывает слабые попытки разгона других производителей.
Тестирование
Видеокарты тестировались в программе 3DMark2001 SE, а также в
популярных играх Quake III Arena, Return to Castle
Wolfenstain, Unreal Tournament 2003 Demo и Serios Sam.
Каждый тест прогонялся 3 раза, для сравнения отбирался самый высокий результат. Во всех
тестах было выставлено разрешение 1024х768х32 при сохранении остальных настроек
нетронутыми(исключение составили RTCW и Q3, где также были выставлены на
максимум и все остальные опции)
Тестовая система:
-
AMD Athlon XP 1500+@2100+(FSB
175МГц)
-
EPoX 8RDA+
-
Gainward GF3 TI200 64&128 Мб
-
256 Мб DDR Samsung PC2100
-
SB Audigy
-
Fujitsu MPF3153AT
-
ОС: Windows XP
-
Detonator 41.09
И, наконец, результаты
Заключение
Из результатов видно, что наибольший прирост(даже не смотря
на меньшие частоты при разгоне) можно получить в играх на движке
Q3. В остальном разницы никакой нет и то, хорошо, что не повторилась история с уменьшением производительности у Radeon’ов. При этом разница в цене не столь большая и составляет порядка $10. В итоге можно сказать, что, если вы большой фанат Q3 и RTCW, то покупка карты со 128 Мб не будет совсем уж бесполезной тратой денег, для всех же остальных порекомендую 64 Мб-ные карты, как более лучшее соотношение цена/качество.
Достоинства:
Недостатки: